科技信息网首页 > 互联 > 详细

假测评·真黑产:“测评红黑榜”网络水军团伙获非法经营罪

时间:2026-07-03 11:36   来源: 网络   阅读量:8818   会员投稿 04

“测评红黑榜”竟然成了生意?某广告公司在未做任何实际测评的情况下批量生产虚假贬评视频,借“网络水军”刷量造势,恶意将宝洁、欧莱雅、阿道夫等多家国内外知名日化、美妆品牌打入“黑榜”,同时为付费合作品牌引流,收取推广服务费逾4000万元。

对这起引发行业高度关注的网络测评黑产刑事案件,一审法院以非法经营罪判处主犯有期徒刑七年六个月,并处罚金2500万元,其余从犯获刑二年至四年不等,部分适用缓刑。不久前,广州市中级人民法院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。

测评黑产被判刑(AI制图)。测评黑产被判刑(AI制图)。

记者注意到,国家网信办、市场监管总局于2026年6月8日联合印发《网络测评活动规范》(以下简称《规范》),对“不测而评”“商测一体”“恶意拉踩”等长期游走在监管盲区的行为划出明确红线:网络测评绝非“法外之地”!

以“避坑”之名,行“引流收费”之实

据了解,2022年8月,刘某等人成立某广告传媒公司,依托抖音、小红书等平台运营账号,以产品测评、榜单盘点为伪装,虚构测评结果、编造不实谣言,恶意抹黑各类品牌,依靠负面流量推销产品赚取暴利。

图为涉案公司在案发前使用“假检测”踩踏知名品牌的视频截图。图为涉案公司在案发前使用“假检测”踩踏知名品牌的视频截图。

据已生效判决查明,涉案公司由主犯刘某设立并实际控制,内设“视频部”与“操盘组”两个平行架构:视频部负责批量生产所谓“红黑榜”测评短视频,操盘组则专司“造势”——撰写虚假热评脚本,交由下游“刷手”铺量刷评、刷赞,人为制造爆文热度。

然而,所谓的“测评”从未发生。涉案团队并未对产品功能、安全性等指标开展任何实验测试或对照检验,而是直接将宝洁、欧莱雅、阿道夫等市场份额较高的知名品牌预设为“黑榜”目标,将支付服务费的合作品牌塞入“红榜”,再以“成分党”“硬核测评”“避坑指南”的话术包装成专业内容,投放至多个社交平台的账号矩阵。

所谓测评皆是虚假生成的。所谓测评皆是虚假生成的。

广东省知识经济发展促进会创会会长顾奇志认为,测评本应是降低信息不对称、护航消费者知情权的知识服务,一旦异化为“不测而评、商测一体、恶意拉踩”的黑灰产,吞噬的就不只是单个品牌的声誉,而是整个市场的创新预期与社会信任基础,言论自由与商业诋毁的边界必须厘清。

广东省化妆品质量管理协会执行会长兼秘书长杜洪表示,美妆、洗护赛道早已是网络“黑榜经济”重灾区。头部大牌深耕市场,难以避免成为各类内容账号的碰瓷靶子。“踩大牌、捧小牌”这套成熟流量套路,说到底是透支知名品牌商誉,把他人品牌口碑挪作自己的营销资本,完成流量套利。

新规落地:从“擦边”到“踩线”的距离归零

记者注意到,今年6月8日出台的《网络测评活动规范》,几乎逐条回应了本案暴露的行业病灶:

《网络测评活动规范》部分内容截图

某化妆品企业的法务负责人坦言,过去企业面对此类“黑榜”攻击,维权常卡在民事举证成本高、平台处置慢、刑事立案门槛不易够到的三角地带——多数以删帖和解或民事调解草草收场。而本案走到终审裁定、且定性非法经营而非轻幅度的名誉侵权,在行业里被认为是一个分水岭式的信号。

声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。

pic10